據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》，倫敦金屬交易（LME）解決倉(cāng)庫(kù)排隊(duì)問(wèn)題的新規(guī)，被高等法院判為“不公平”、“不合法”，被迫擱置。世界第一大鋁產(chǎn)商俄鋁Rusal提起此次訴訟。
原定于今年4月份生效的新規(guī)，要求排隊(duì)時(shí)間超過(guò)50天以上的倉(cāng)庫(kù)出貨量要大于進(jìn)貨量。對(duì)此，Rusal稱LME違反了自己的人權(quán)，并且也沒(méi)有考慮其他可行的解決排隊(duì)長(zhǎng)問(wèn)題的辦法。
LME的倉(cāng)庫(kù)排隊(duì)問(wèn)題，一直飽受美國(guó)政客和鋁消費(fèi)者詬病，并被認(rèn)為是金屬價(jià)格的推手。倉(cāng)庫(kù)的擁有者，通過(guò)租金從超長(zhǎng)的排隊(duì)時(shí)間中獲利。而金屬的所有者，也能通過(guò)鋁期貨價(jià)格“升水”而獲利，因?yàn)殇X的期貨價(jià)格超過(guò)了現(xiàn)貨價(jià)格，盡管可能利潤(rùn)較小，但是幾乎沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)。
啤酒生產(chǎn)商MillerCoors曾在參議院聽(tīng)證會(huì)上指責(zé)，高盛、嘉能可等LME下注冊(cè)的倉(cāng)庫(kù)所有者推高了全球鋁的成本。
去年，鋁從LME的倉(cāng)庫(kù)中出貨需要排隊(duì)等500多天，美參議員的批評(píng)和美監(jiān)管部門的調(diào)查，將排隊(duì)問(wèn)題推上風(fēng)口浪尖。為了嘗試解決這個(gè)問(wèn)題，去年11月LME商議制定了這項(xiàng)新規(guī)。
如今高等法院一紙判決迫使新規(guī)擱淺，令市場(chǎng)震驚。分析師稱，LME倉(cāng)儲(chǔ)規(guī)則改革相當(dāng)緊迫，因?yàn)樽鳛樯a(chǎn)者、消費(fèi)者對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)和簽訂合約的基準(zhǔn)參照的LME金屬交易價(jià)格，由于超長(zhǎng)的倉(cāng)庫(kù)排隊(duì)時(shí)間，嚴(yán)重偏離了鋁的實(shí)物交割價(jià)格。
Rusal對(duì)宣判表示滿意，其首席執(zhí)行官Oleg Deripaska稱：
我們很高興高等法院的這一判決，期待能和LME等其他主要的相關(guān)者緊密合作。
而作為可口可樂(lè)易拉罐的供應(yīng)商、世界上鋁的最大買家，Novelis對(duì)此次判決顯然感到失望。Novelis首席供應(yīng)鏈官Nick Madden評(píng)價(jià)：
現(xiàn)行（倉(cāng)庫(kù)排隊(duì)）體制令供應(yīng)鏈危機(jī)和高溢價(jià)滋生，給整個(gè)市場(chǎng)和鋁消費(fèi)者帶來(lái)諸多挑戰(zhàn)。
對(duì)此，LME表示：
Rusal的控訴是完全站不住腳的，我們現(xiàn)在正就可行的法律途徑進(jìn)行咨詢，包括上訴或再協(xié)商。
