董春明在演講中介紹的一組關于鎂市場的數(shù)據(jù)得到了大家的關注。盡管目前各方面對鎂材料的關注度提高，但是冷靜分析，近年來在鎂的應用方面有兩大現(xiàn)象困惑著鎂工業(yè)?！ ?br />
一是，中國之外的地區(qū)鎂消費增長乏力。據(jù)分析，2010-2012年，除中國以外地區(qū)鎂消費量徘徊在50萬噸左右，2012年甚至出現(xiàn)下降。中國有色網。全球鎂市場增長主要依靠中國。中國鎂產品的出口量也呈現(xiàn)下降局面。二是，全球鎂合金消費增長乏力2012年全球鎂合金消費量約為255kt,占消費量比例是34.45%。而2007年最高值為360kt。2012年中國鎂合金消費量約為80kt,占消費量比例是31%。而2007年為92kt。近年鎂消費的增長主要來自鋁、鈦、鋼鐵。而在我們寄予厚望的終端消費市場，鎂合金壓鑄件和鎂合金加工業(yè)材的需求沒有大的變化。這個市場迫切需要積極的推動。
董春明認為，鎂產品的開發(fā)與應用面臨兩方面的制約因素。一是科技和工程問題，核心是如何能通過揚長避短，開發(fā)出更多高性能的新型合金材料，以及如何提高加工技術。二是戰(zhàn)略與管理問題，如何通過資源整合加快鎂合金產業(yè)化進程，擴大其應用。他認為，制約中國鎂合金產業(yè)提升和應用的首要障礙是戰(zhàn)略與管理問題而非科技與工程問題。
在政府層面，鎂產業(yè)的國家戰(zhàn)略和行業(yè)規(guī)劃缺失，并沒有從國家資源能源戰(zhàn)略高度和國際競爭角度來審視鎂的重要地位。鎂合金及其產品的研發(fā)缺乏系統(tǒng)性規(guī)劃，研發(fā)資金投入不足、研發(fā)內容涵蓋面有限。
在行業(yè)層面，鎂的研發(fā)和產業(yè)化推進事業(yè)缺乏有效的協(xié)調和組織，產業(yè)聯(lián)盟缺失，行業(yè)標準不完善，沒有多層次高水平的行業(yè)服務平臺，行業(yè)缺少領軍人物和領軍企業(yè)，不能及時有力的發(fā)出行業(yè)的聲音。
在企業(yè)層面，鎂生產企業(yè)普遍實力不足，所能掌控的資源十分有限，商業(yè)模式待優(yōu)化，從事實體經濟的企業(yè)多數(shù)舉步維艱，難有長遠眼光和超前布局，企業(yè)專業(yè)人才普遍缺乏。
在科研層面，雖然國內從事鎂研究的科研院所和大專院校較多，但是鎂方面的科研經費還是不足。科研成果雖然不斷獲獎，但實際上成果轉化不力，與產業(yè)化結合不緊密?？萍紖f(xié)作不夠，研究力量分散，資源浪費，也并未有建立起國家支持的科技成果的共享機制?！ ?br />
在用戶層面，對鎂認知不夠，對鎂供應穩(wěn)定性還有疑慮。制造類企業(yè)創(chuàng)新動力和壓力都不足，習慣于給國外公司做代工，或者做代工的代工，一味最求成本低廉，掙快錢，并未有足夠意愿以材料創(chuàng)新為突破口實現(xiàn)產品創(chuàng)新。同時，由于缺少系統(tǒng)化的鎂應用的生命周期分析研究和材料數(shù)據(jù)庫支撐，產品設計開發(fā)進展并不理想。
在金融投資層面，絕大多數(shù)的投資者和投融資機構更喜歡錦上添花，而非雪中送炭。還未能看到鎂材料和鎂業(yè)的投資價值，在鎂業(yè)資金投入，資源整合方面還缺乏更多耐心，更多的關注。
針對上述問題，董春明建議，各方面都亟待提高認識轉變觀念。首先，在對鎂材料價值的評估方面，單純的強調性能和成本都是不完善的，還應該更多地考慮其資源優(yōu)勢、環(huán)境優(yōu)勢、性價比優(yōu)勢。在材料選擇上，要將這個材料放在一個完整的生命周期中來考慮它的綜合優(yōu)勢。其次，對鎂產業(yè)的評價，也要集成考慮低碳經濟、循環(huán)經濟、比較優(yōu)勢、全球趨勢等綜合性因素。這是新環(huán)境新挑戰(zhàn)和科學發(fā)展觀所要求的新的產業(yè)發(fā)展思路。不能單純的認為鎂的冶煉能耗高就否定這個行業(yè)的發(fā)展，而要綜合評價這個行業(yè)給環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展、給產業(yè)鏈和中國制造所能帶來的貢獻。
董春明認為，經過國際上130年的商業(yè)化生產歷史，以及國內多年的研發(fā)實踐，在鎂產品開發(fā)應用方面，我們已經積累了很多的經驗和成果，我們不缺乏技術，缺乏的是資源整合和創(chuàng)新。創(chuàng)新包括發(fā)展理念創(chuàng)新、發(fā)展模式創(chuàng)新、合作創(chuàng)新、產品創(chuàng)新。鎂合金材料的擴大應用，不能等待，不能依賴，只能推動，通過整合創(chuàng)新，才有機會將潛在的市場變?yōu)楝F(xiàn)實的市場。
一是，中國之外的地區(qū)鎂消費增長乏力。據(jù)分析，2010-2012年，除中國以外地區(qū)鎂消費量徘徊在50萬噸左右，2012年甚至出現(xiàn)下降。中國有色網。全球鎂市場增長主要依靠中國。中國鎂產品的出口量也呈現(xiàn)下降局面。二是，全球鎂合金消費增長乏力2012年全球鎂合金消費量約為255kt,占消費量比例是34.45%。而2007年最高值為360kt。2012年中國鎂合金消費量約為80kt,占消費量比例是31%。而2007年為92kt。近年鎂消費的增長主要來自鋁、鈦、鋼鐵。而在我們寄予厚望的終端消費市場，鎂合金壓鑄件和鎂合金加工業(yè)材的需求沒有大的變化。這個市場迫切需要積極的推動。
董春明認為，鎂產品的開發(fā)與應用面臨兩方面的制約因素。一是科技和工程問題，核心是如何能通過揚長避短，開發(fā)出更多高性能的新型合金材料，以及如何提高加工技術。二是戰(zhàn)略與管理問題，如何通過資源整合加快鎂合金產業(yè)化進程，擴大其應用。他認為，制約中國鎂合金產業(yè)提升和應用的首要障礙是戰(zhàn)略與管理問題而非科技與工程問題。
在政府層面，鎂產業(yè)的國家戰(zhàn)略和行業(yè)規(guī)劃缺失，并沒有從國家資源能源戰(zhàn)略高度和國際競爭角度來審視鎂的重要地位。鎂合金及其產品的研發(fā)缺乏系統(tǒng)性規(guī)劃，研發(fā)資金投入不足、研發(fā)內容涵蓋面有限。
在行業(yè)層面，鎂的研發(fā)和產業(yè)化推進事業(yè)缺乏有效的協(xié)調和組織，產業(yè)聯(lián)盟缺失，行業(yè)標準不完善，沒有多層次高水平的行業(yè)服務平臺，行業(yè)缺少領軍人物和領軍企業(yè)，不能及時有力的發(fā)出行業(yè)的聲音。
在企業(yè)層面，鎂生產企業(yè)普遍實力不足，所能掌控的資源十分有限，商業(yè)模式待優(yōu)化，從事實體經濟的企業(yè)多數(shù)舉步維艱，難有長遠眼光和超前布局，企業(yè)專業(yè)人才普遍缺乏。
在科研層面，雖然國內從事鎂研究的科研院所和大專院校較多，但是鎂方面的科研經費還是不足。科研成果雖然不斷獲獎，但實際上成果轉化不力，與產業(yè)化結合不緊密?？萍紖f(xié)作不夠，研究力量分散，資源浪費，也并未有建立起國家支持的科技成果的共享機制?！ ?br />
在用戶層面，對鎂認知不夠，對鎂供應穩(wěn)定性還有疑慮。制造類企業(yè)創(chuàng)新動力和壓力都不足，習慣于給國外公司做代工，或者做代工的代工，一味最求成本低廉，掙快錢，并未有足夠意愿以材料創(chuàng)新為突破口實現(xiàn)產品創(chuàng)新。同時，由于缺少系統(tǒng)化的鎂應用的生命周期分析研究和材料數(shù)據(jù)庫支撐，產品設計開發(fā)進展并不理想。
在金融投資層面，絕大多數(shù)的投資者和投融資機構更喜歡錦上添花，而非雪中送炭。還未能看到鎂材料和鎂業(yè)的投資價值，在鎂業(yè)資金投入，資源整合方面還缺乏更多耐心，更多的關注。
針對上述問題，董春明建議，各方面都亟待提高認識轉變觀念。首先，在對鎂材料價值的評估方面，單純的強調性能和成本都是不完善的，還應該更多地考慮其資源優(yōu)勢、環(huán)境優(yōu)勢、性價比優(yōu)勢。在材料選擇上，要將這個材料放在一個完整的生命周期中來考慮它的綜合優(yōu)勢。其次，對鎂產業(yè)的評價，也要集成考慮低碳經濟、循環(huán)經濟、比較優(yōu)勢、全球趨勢等綜合性因素。這是新環(huán)境新挑戰(zhàn)和科學發(fā)展觀所要求的新的產業(yè)發(fā)展思路。不能單純的認為鎂的冶煉能耗高就否定這個行業(yè)的發(fā)展，而要綜合評價這個行業(yè)給環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展、給產業(yè)鏈和中國制造所能帶來的貢獻。
董春明認為，經過國際上130年的商業(yè)化生產歷史，以及國內多年的研發(fā)實踐，在鎂產品開發(fā)應用方面，我們已經積累了很多的經驗和成果，我們不缺乏技術，缺乏的是資源整合和創(chuàng)新。創(chuàng)新包括發(fā)展理念創(chuàng)新、發(fā)展模式創(chuàng)新、合作創(chuàng)新、產品創(chuàng)新。鎂合金材料的擴大應用，不能等待，不能依賴，只能推動，通過整合創(chuàng)新，才有機會將潛在的市場變?yōu)楝F(xiàn)實的市場。
