截至發(fā)稿，滬指報2148.36點，跌62.54點，跌幅2.83%，成交797.1億元；深成指報8432.42點，跌331.19點，跌幅3.78%，成交834.6億元。
板塊方面，水泥股跌逾5%，領(lǐng)跌兩市，有色、煤炭、金融等板塊跌幅超4%，地產(chǎn)、鋼鐵、紡織、石油等板塊也跌超3%。
個股方面，盡管大盤走低，但人過多只個股漲停，其中包括中航電測、樂視網(wǎng)、長信科技、江山股份等；此外，山東章鼓、嘉應(yīng)制藥、眾和股份等22只個股跌停。
周邊市場，周四日本股市再次暴跌，全天延續(xù)低開低走態(tài)勢，截至收盤報12445.38點，跌幅達6.4%。
六大利空致A股暴跌 滬指創(chuàng)年內(nèi)新低
1、資金正在撤出新興市場。全球資金追蹤機構(gòu)新興市場投資基金研究公司(EPFR)最新公布的一期數(shù)據(jù)顯示，在截至6月5日的一周內(nèi)，有超過40億美元的資金從新興市場股票基金中撤出。與此同時，從中國股票基金中撤出的資金量達到了2008年第三周以來的最高，從香港股票基金撤出的資金則達到了近十年最高。分析認為新興市場將進入劇烈震蕩階段，A股也不例外。
2、外圍市場大幅下跌。節(jié)日期間歐美主要股市均大下挫，新興市場股市也大多大幅下跌。今日亞太股市集體重挫，日股跌逾6%。
3、新股發(fā)行可能開閘。證監(jiān)會發(fā)布新股改革征求意見稿，雖然其意在規(guī)范維護股市，但市場一直存在新股恐懼癥，征求意見意味著新股發(fā)行即將開閘，資金唯恐逼之不及。
4、5月經(jīng)濟數(shù)據(jù)反映經(jīng)濟放緩。出口增速大幅下滑至1%，固定資產(chǎn)投資累計增速繼續(xù)放緩至20.4%，消費增速則消費回升至12.9%。值得注意的是，5月份出口、投資和消費數(shù)據(jù)均低于此前市場普遍預(yù)期，可見拉動經(jīng)濟增長的“三駕馬車”動力仍不足。市場認為二季度經(jīng)濟將繼續(xù)走低。這給了市場多方當(dāng)頭一棒，嚇出不少資金。
5、本周雖然只有兩個交易日，但解禁股數(shù)卻是六月份最高的一周。據(jù)統(tǒng)計，本周有涉及27 只個股的37.59 億股限售股將解禁，環(huán)比上漲28.2%。
6、地方債務(wù)程度嚴重引起對銀行股的擔(dān)心。國家審計署公布多個省、市的地方政府債務(wù)審計情況，情況很不樂觀。抽查的36個地方政府本級政府性債務(wù)余額超過3.8萬億元人民幣，地方政策性債務(wù)管理中存在償債壓力大、借新還舊率高、變相融資突出等問題?？赡軐?dǎo)致銀行壞帳。花旗銀行估計，2012年中國地方政府總債務(wù)約在12.1萬億元人民幣，壓力蠻大的。
從技術(shù)面來看，滬指跌破年線，超賣現(xiàn)象明顯，大盤可能會出現(xiàn)技術(shù)性反彈。但由于大的市場環(huán)境不樂觀，所以投資者不宜盲目進場抄底，在股指未出現(xiàn)顯著的止跌企穩(wěn)信號之前，保持多看少動的觀望策略。
操作上應(yīng)以防范風(fēng)險為主，可保持較低的短線倉位，同時對短線股實施減倉。具體到個股而言，可堅持“去弱留強”的區(qū)別化原則：對于強于大盤甚至頑強抗跌、量能表現(xiàn)正常的個股，可繼續(xù)持有；但對于弱于大盤、且放量跌破重要支撐位的個股，要做減倉乃至止損操作，保住實力以待下次機會。
亞太主要股指全線重挫 日經(jīng)指數(shù)跌逾6%
東京股市周四連續(xù)第二個交易日大幅低開，盤中一度跳水，截至收盤，日經(jīng)指數(shù)跌6.35%，跌逾800點，報12445.38點。日本股市目前已經(jīng)重新跌入熊市區(qū)域。
亞太其他股市也大幅下跌，其中上證指數(shù)、恒生指數(shù)跌幅近3%，MSCI亞太股指創(chuàng)2013年新低。澳大利亞標普/ASX 200指數(shù)下跌了0.5%，已從5月份高點下跌了10%以上，進入了所謂的調(diào)整區(qū)域。韓國綜合股價指數(shù)下跌了1.5%，泰國SET指數(shù)、菲律賓PSE指數(shù)跌幅超5%，印尼JSX指數(shù)下跌了1.7%，新加坡STI指數(shù)下跌了1.5%。
一些交易員透露，許多投資者正在平掉賣空日元與做多日經(jīng)指數(shù)的頭寸。此外，在半年度賬目結(jié)算前，部分對沖基金通過賣掉部分資產(chǎn)來換取現(xiàn)金。
日本投資界人士表示，近期日元貶值趨勢的悄然變化是日股重挫的根本原因。美元兌日元匯率已跌破95日元，美元兌日元匯率至此已經(jīng)收復(fù)了自4月4日日本央行宣布大膽量化寬松政策以來的全部失地。
日本股市自5月底來波動幅度巨大。外界對安倍經(jīng)濟政策是否能拯救日本經(jīng)濟的質(zhì)疑聲此起彼伏。
