在近日舉行的“2010中國有色金屬峰會暨上海有色網(wǎng)(SMM)年會”上，中國有色金屬工業(yè)協(xié)會副會長尚福山在回顧“十一五”期間我國有色金屬發(fā)展狀況時，指出了當(dāng)前有色金屬行業(yè)存在的一些問題，這些問題歸納起來，主要包括六個方面：
一、大宗礦產(chǎn)品自給率低成為行業(yè)發(fā)展的瓶頸。2009年進口銅精礦金屬量約為170萬噸，是自產(chǎn)量的1.77倍;進口鉛精礦金屬量約為100萬噸，是自產(chǎn)量的0.88倍。進口鋅精礦金屬量約為193萬噸，是自產(chǎn)量0.62倍。尚福山指出，這個瓶頸目前越來越明顯。
二、部分品種產(chǎn)能過剩。有色金屬行業(yè)比較熱，所以投入到有色的資金比較多，從礦山的勘探開發(fā)到中間的冶煉，后段的加工，還有再生金屬的回收都有很多的資金進來，現(xiàn)在國家又沒有一個統(tǒng)一的審批制，哪些項目能搞多少，所以各自搞各自的，最后造成有些投資產(chǎn)生了風(fēng)險，產(chǎn)能過剩，經(jīng)濟效益又發(fā)揮不出來，比較突出的是電解鋁，電解鋁現(xiàn)在確實比較熱。銅冶煉產(chǎn)能雖然總體不過剩，但是粗銅產(chǎn)能相對于自產(chǎn)銅精礦來說已經(jīng)大大過剩，導(dǎo)致談判時籌碼下降，跟鐵礦砂基本上差不多，話語權(quán)降低。
三、產(chǎn)業(yè)集中度低。特別是銅、鋁加工、鉛、鋅冶煉和再生金屬企業(yè)，企業(yè)競爭力不強，抗風(fēng)險能力弱，需要今后進一步理順關(guān)系，培育新的、更大的企業(yè)集團。再生資源利用水平較低。除少數(shù)骨干企業(yè)外，多數(shù)企業(yè)技術(shù)裝備水平低，金屬回收率低，冶煉過程污染比較嚴重，以再生鉛最為突出。原始創(chuàng)新能力仍顯薄弱。在引進、消化、吸收再創(chuàng)新方面已經(jīng)取得了較好成績，在原始創(chuàng)新、自主創(chuàng)新方面也取得了較大進展，但與國外發(fā)達國家相比差距較大。
另外就是污染比較嚴重，以再生鉛最為突出。以蓄電池行業(yè)來說，很多電池企業(yè)開始往上游走，也開始回收蓄電池，熔煉之后再加工電池，結(jié)果他們不懂冶煉技術(shù)，采用一些比較簡陋的設(shè)備，這會造成嚴重的污染。
四、淘汰落后產(chǎn)能任務(wù)艱巨。按照國務(wù)院國發(fā)[2010]7號文件要求，到2011年底，要淘汰100千安及以下電解鋁小預(yù)焙槽;鼓風(fēng)爐煉銅，燒結(jié)鍋、無尾氣吸收裝置煉鉛，小豎罐煉鋅等落后生產(chǎn)工藝及設(shè)備。尚福山認為，骨干企業(yè)落后產(chǎn)能的淘汰做起來還比較容易，就是那些“打游擊的”不好辦，今天在你這兒干，明天到那個山頭上，有的地方政府都摸不清。
五、環(huán)境保護對產(chǎn)業(yè)發(fā)展形成“綠色屏障”。尚福山認為，環(huán)保對有色金屬企業(yè)的影響越來越大，排放標準將越來越嚴格;重金屬污染治理任重道遠;固體廢棄物如赤泥、尾礦等利用率難題仍未有大的突破。
六、國際貿(mào)易保護主義抬頭。特別是帶有政治色彩的所謂反傾銷反補貼案件增多，對我出口極為不利。2008年以來，我國出口的鋁型材和銅管材均遭到歐盟、美國、加拿大和澳大利亞等國反傾銷、反補貼和特保調(diào)查。
據(jù)悉，本次峰會由上海有色網(wǎng)(SMM)主辦，來自有色金屬行業(yè)不同產(chǎn)業(yè)鏈的700名多代表參會，還特別邀請了頂尖的經(jīng)濟學(xué)家、香港中文大學(xué)首席講座教授郎咸平先生和中國國民經(jīng)濟研究所所長樊綱先生作專題演講，共同研討如何應(yīng)對當(dāng)前紛繁復(fù)雜的經(jīng)濟形勢、展望行業(yè)“十二五”發(fā)展之路。
會上，郎咸平就“世界經(jīng)濟及金融市場熱點”話題同與會代表進行零距離交流，他介紹了中國制造業(yè)定價權(quán)、匯率、節(jié)能減排、樓市和股市等大家關(guān)注的熱點問題，認為中國經(jīng)濟存在三大危機，即資產(chǎn)泡沫危機、通貨膨脹危機和經(jīng)濟停滯增長危機。此外，他認為中國有色金屬行業(yè)目前面對兩大危機，即喪失定價權(quán)和產(chǎn)能過剩，中國想要控制有色金屬定價權(quán)必須靠法律手段。
樊綱就“后危機時代的世界經(jīng)濟大趨勢與中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化趨勢”專題，為業(yè)內(nèi)人士指點迷津。他分析了美國嚴重的債務(wù)問題和歐洲債務(wù)危機、中國經(jīng)濟近期與長期發(fā)展趨勢，以及人民幣升值、國內(nèi)通貨膨脹、資源稅改革等國家宏觀政策。他認為只要我們社會不出現(xiàn)大的過熱、宏觀調(diào)控在社會底層改革的力度再大一些，中國將會繼續(xù)保持7-8%的高增長。針對國內(nèi)通貨膨脹問題，他認為中國不存在大規(guī)模通脹的基礎(chǔ)。
